Sociedad Jose Marti

sábado, noviembre 28, 2020

WE MUST REMEMBER

 

 

All of a sudden

The illegal elected President Joe Biden telling us all to be a united  “United States” again.

 

For the last 4+ years, the Democrats have gone SCORCHED EARTH !

You have salted the fields and now you want to grow crops.

 

BUT

 

  • We remember the boycott of President Trump’s swearing in ceremony and the Women's March the day after inauguration.
  • We remember the 4 years of attacks and impeachments
  • We remember “not our president” and the “Resistance…”
  • We remember Maxie Walters telling followers to harass us in restaurants in gas stations and everywhere.
  • We remember the Presidents spokesperson and family being kicked out a restaurant.
  • We remember hundreds of Trump supporters physically attacked, beaten and bloodied.
  • We remember Trump supporters getting Doxed, and fired from jobs.
  • We remember riots, and looting.Businesses destroyed. Lawlessness.
  • We remember “a comedian” holding up the President’s severed head. This wasn't funny. It was a terroristic threat against our President.
  • We remember a play in Central Park paid with public funding, showing the killing of President Trump.
  • We remember Robert de Niro yelling “F" Trump” at the Tony’s and getting a standing ovation.
  • We remember Nancy Pelosi tearing up the State of the Union Address. That was disrespectful and vicious.
  • We remember the mainstream media attacks on Trump 24/7.
  • We remember the non-stop and live fact checking on our President and his supporters.
  • We remember non-stop in your face lies and open cover-ups from the media.
  • We remember the President and his staff being spied on.
  • We remember five Senators shot on a ball field.
  • We remember every so-called comedy show turn into nothing but Trump Hate Festeach and every night.
  • We remember 95% negative coverage in the news.
  • We remember the state governors asking and getting everything they ask for to fight COVID-19 and then blaming Trump for their problems.
  • We remember a Trump top aid verbally assaulted in two DC restaurants.
  • We remember people banging on the Supreme Court doors.
  • We remember that we were called every filthy name in the book for supporting President Trump.
  • We remember that Hollywood said they would leave after Trump was elected but they stayed.

 

  • This list is endless, but you get the idea.

 

The socialist Democratic  party that has been on the attack for 4 long years does NOT deserve a free pass ! ! 

 

 

Submitted by Ricardo Calvo PhD

lunes, junio 29, 2020

Libertad

Libertad
4 de julio de 1776-2020 Día de la Independencia.
por Jorge Maspons
La libertad no es un regalo que nos otorgan otros hombres, sino un derecho que
nos pertenece por las leyes de Dios y la naturaleza.
Benjamin Franklin
... Y para el apoyo de esta Declaración, con una firme
dependencia en la protección de la divina Providencia, nos
comprometemos mutuamente nuestras Vidas, nuestras
Fortunas y nuestro Honor sagrado ...
Thomas Jefferson
Es el 4 de julio de 1776. Un grupo de 56 hombres que hoy
conocemos como "Padres Fundadores" de las 13 colonias originales
declararon su independencia del Imperio Británico. Lo hicieron
sabiendo muy bien las consecuencias de sus acciones. Las batallas y
luchas anteriores se están convirtiendo en la REVOLUCIÓN
AMERICANA. Gracias a los Fundadores, después de la rendición de
Cornwallis en Yorktown, tenemos libertad.
Durante los siguientes siete años, después de lograr la victoria, las
colonias, ahora estados independientes, se rigen por los "Artículos
de Confederación". Sin embargo, bajo este sistema, el gobierno
nacional no tenía suficiente poder para mantener la nueva nación
adecuadamente. Rápidamente vieron la necesidad de revisar los
Artículos.
Así pues, en 1787, el Congreso de los Estados Unidos se convocó a
una Convención Constitucional para revisar los Artículos, pero en
su lugar, nos dieron un nuevo sistema de gobierno, el que ahora
tenemos, gracias a ellos, una REPÚBLICA. Lograron lo que
pretendían. La creación de un gobierno con los medios básicos paragobernar, Equilibrio perfecto entre un gobierno nacional y los
estados independientes que conservan sus propios derechos.
-------------------------------------------------- ------------------------------
¿Qué significa tener libertad? La gente da por sentada la libertad;
ya no lo pensamos en serio . Quizás si hubiéramos vivido en Cuba
cuando Fidel Castro llegó al poder, apreciaríamos más la libertad.
En los Estados Unidos de hoy, necesitamos una definición clara,
convincente y común de libertad, para saber cuándo la tenemos y
cuando la estamos perdiendo. Durante la Era Fundacional de los
Estados Unidos, la libertad estaba en la mente de todos. Centramos
nuestros pensamientos en esa época para resaltar las creencias de
nuestros antepasados ​ estadounidenses sobre la libertad. Ellos
Creían que...
...Debido a que los hombres no son ángeles, se necesita una cierta
cantidad de gobierno para asegurar nuestros derechos dados por
Dios. Pero debido a que los funcionarios del gobierno son hombres,
los poderes del gobierno deben estar estrictamente limitados y
constantemente controlados. La Constitución de los Estados
Unidos, que nos dieron nuestros Padres Fundadores, limita
adecuadamente el poder del gobierno. (1)
Esta declaración de Thomas Jefferson resume la visión de los
Padres Fundadores por la necesidad de limitar el poder del
gobierno para que las personas puedan disfrutar de la libertad: "​ En
cuestiones de poder, que no se hable más de la confianza en los hombres,
sino que sean hombres sin poder hacer travesuras, amarrados con las con
las cadenas de la Constitución. (2)
Debido a que los hombres crearon gobiernos (y no viceversa), los
derechos del gobierno se basan en los derechos del individuo
otorgados por Dios. Un individuo tiene derecho a defender su vida,libertad y propiedad; por lo tanto, también tiene derecho a unirse
con otros para formar un gobierno para defender la vida, la
libertad y la propiedad. Un individuo no tiene derecho a violar los
derechos de otro, y tampoco el gobierno.
El gobierno debe ser lo suficientemente grande como para
garantizar nuestros derechos otorgados por Dios, pero no lo
suficientemente grande como para violar estos derechos.
Cualquiera que entienda esto comprende el papel apropiado del
gobierno. (3)
Si no hubiera ningún gobierno, nuestros derechos no serían
seguros. Las personas que actúen solas no podrán proteger su
libertad contra los actos criminales de hombres injustos. En
ausencia de cualquier gobierno organizado, prevalece la anarquía.
Finalmente, los delincuentes tomarían el control y esclavizaron a
sus conciudadanos.
Nuestros derechos tampoco serían seguros bajo un sistema de
gobierno total. Tal gobierno podría otorgar privilegios a sus
ciudadanos de vez en cuando, pero también podría quitar esos
privilegios por capricho. Cada vez que el gobierno tiene poder
total, los individuos no tienen ninguno.
Nuestros derechos solo pueden ser seguros bajo un gobierno
limitado. Entonces, considere esto para una definición clara y
convincente de libertad: ​ “La libertad es la limitación del gobierno.
Es una estación intermedia entre la anarquía (sin gobierno) en un
extremo del espectro político y el totalitarismo (gobierno total) en
el otro extremo. En un dominio libre, las personas pueden disfrutar
de sus derechos dados por Dios sin interferencia ".
Preservar la libertad para las generaciones futuras y para nosotros
mismos no es fácil. Como advirtió Jorge Washington, “el gobiernono es razón; no es elocuencia; es fuerza! Como el fuego, es un
sirviente peligroso y un maestro temeroso. (4)
Para situarnos en la "posición de libertad" en el espectro político,
debemos entender el papel apropiado del gobierno en relación con
la libertad y debemos entender nuestro papel apropiado como
ciudadanos que supervisan un gobierno y que interactúan entre sí.
Con respecto a nuestro papel como ciudadanos, debemos recordar
la advertencia de Ben Franklin: “​ Solo las personas virtuosas son
capaces de libertad. A medida que las naciones se vuelven más
corruptas y viciosas, necesitan más amos ". ​ (5)
Aquí hay algo que he leído muchas veces. Se dijo que tras la firma
del Constitución, cuando Benjamín Franklin salía de la Cámara del
Estado en Filadelfia, una mujer se le acercó y le preguntó: "Dr.
Franklin, ¿qué nos has hecho? ", A lo que Franklin respondió:" Te
hemos dado una República, si puedes conservarla ".
Benjamin Franklin, quizás el más viejo y sabio de los Fundadores,
estaba viendo el futuro y previó que las personas darían su libertad
por sentado.
Fin
(1) Debido a que los hombres no son ángeles, se necesita una
cierta cantidad de gobierno para asegurar nuestro derechos
otorgados por Dios pero por causa de que los funcionarios
del gobierno son hombres los poderes del gobierno deben
ser estrictamente limitados y controlados. La Constitución
que nos dieron las Fundadores limita los poderes del
gobierno. [Liberty Tree, by James Madison, 4to. Presidente
1751-1836, Federalist Paper 51.]
(2) Thomas Jefferson resumió la visión de los Fundadores de la
necesidad que tenían de limitar la autoridad del gobiernopara que las personas puedan disfrutar su libertad: “En
cuestiones de poder que no se hable más de confianza en los
hombres, sino que para evitar sus travesuras sean atados con
las cadenas de la Constitución.”
(3) De Jorge Washington:
(4) “El gobierno no es razón, no es elocuencia; ¡es fuerza! como
el fuego, es un sirviente peligroso y un amo temeroso.”
(atribuido a Jorge Washington.)
(5) AMERICA’S God and Country, Encyclopedia of Quotations, by
William J. Federer. P.147
Notas y Observaciones de Jorge:
Algunos tratan de comparar la Revolución en Estados Unidos con
La Revolución Francesa. Esto es un error. En los Estados Unidos
Los Fundadores creían en Dios quien había dado leyes y estatutos.
Ellos querían la separación de Inglaterra solamente y fundaron una
Nación Bajo Dios.
Por otra parte, la Revolución Francesa fue una revolución de las
masas desenfrenadas, sin ninguna fe en Dios, el hombre era el
centro de todas las cosas. El Reino de Terror
La República que establecieron en los EU es un sistema basado en la
ley, no es una democracia cómo se enseña hoy. Tampoco es como
la República Española la cual estaba infiltrada por comunistas. En
la antigua Roma, República se refería a los asuntos públicos.

Freedom




Freedom
July 4, 1776-2020 Independence Day.
by Jorge Maspons


Freedom is not a gift bestowed upon us by other men, but a right that belongs to us by the laws of God and nature.
Benjamin Franklin


...And for the support of this Declaration, with a firm reliance on the protection of divine Providence, we mutually pledge to each other our Lives, our Fortunes and our sacred Honor…


It is July 4th, 1776. A group of 56 men that today we call  the “Founding Fathers” representatives of the 13 original colonies declared independence from the British Empire.  They did it knowing full well the consequences of their actions.  The earlier battles and struggles are now becoming the AMERICAN REVOLUTION. Because of the Founders, after Cornwallis surrender, we have freedom.
For the next seven years, after achieving victory, the colonies, now independent states are governed by the “Articles of Confederation'' Under this system, however, the national government did not have enough power to keep the new nation properly maintained.  They quickly saw the need to revise the Articles.
Thus, in 1787 the US Congress called themselves into a Constitutional Convention to revise the articles, but instead, they gave us a new system of Government, the one we now have, thanks to them, a REPUBLIC.  They achieved what they intended.  The creation of a government with the basic means to rule,  Perfect balance between a national government and the independent states retaining their own rights. 
--------------------------------------------------------------------------------
What does it mean to have freedom?. People take freedom for granted; we just don’t think about it seriously anymore. Maybe if we had lived in Cuba when Fidel Castro came to power we’d appreciate freedom more.
In America today, we need a clear, compelling, and common definition of freedom, so we’ll know when we have it and when we’re losing it. During the America’s Founding Era, freedom was on everyone’s minds. Let’s focus our thoughts on that era in order to bring out the beliefs of our American ancestors on freedom. They believed…
Because men are not angels, some amount of government is necessary to secure our God-given rights. But because government officials are men, the powers of government must be strictly limited and constantly held in check. The U.S. Constitution, given to us by our Founding Fathers, properly limits the power of government. (1)
This statement by Thomas Jefferson sums up the Founding Fathers’ view of the necessity to limit the power of government so that people can enjoy freedom: “In questions of power then, let no more be said of confidence in men, but bind men down from mischief with the chains of the Constitution.” (2)
Because men created governments (and not vice versa), the rights of government are based on the God-given rights of the individual. An individual has the right to defend his life, liberty, and property; therefore, he also has the right to join with others to form a government to defend life, liberty, and property. An individual does not have the right to violate the rights of another, and neither does the government.
Government should be large enough to secure our God-given rights, but not large enough to violate these rights. Anyone who understands this comprehends the proper role of government. (3)
If there was no government whatsoever, our rights would not be secure. Individuals acting alone would be unable to protect their liberty against the criminal acts of unjust men. In the absence of any organized government, anarchy would prevail. Ultimately, the criminals would take control and enslave their fellow citizens.
Our rights also would not be secure under a system of total government. Such a government might grant its citizens privileges from time to time, but it could also take away those privileges on a whim. Whenever the government has total power, individuals have none.
Our rights can only be secure under limited government. So, consider this for a clear, compelling definition of freedom: Freedom is the limitation of government. It is a way station between anarchy (no government) on one end of the political spectrum and totalitarianism (total government) on the other end. In a free domain, people can enjoy their God-given rights without interference.”
Preserving freedom for future generations and ourselves is not easy. As George Washington warned, “Government is not reason; it is not eloquence; it is force! Like fire, it is a dangerous servant and a fearful master.” (4)
In order to situate ourselves in the “freedom position” on the Political Spectrum, we must understand the proper role of government concerning freedom and we must understand our proper role as citizens who oversee a government and who interact with one another. In regard to our role as citizens, we should remember Ben Franklin’s warning, “Only virtuous people are capable of freedom. As nations become more corrupt and vicious, they have more need of masters.” (5)
Here is something I have read many times. It was said that upon the signing of the Constitution, as Benjamin Franklin was leaving the State House in Philadelphia, a lady approached him and asked, “Dr. Franklin, what have you done (given) us” to which Franklin answered, “We have given you a Republic, -if you can keep it.”
Benjamin Franklin, perhaps the oldest and wisest of the Founders was seeing the future and foresaw the people taking their liberty for  granted
Let us, as a community of free people, adopt a clear, compelling definition of freedom, hire (elect) only men and women who agree with that definition, and live to be virtuous ourselves.
END
Footnotes and References
  1. If men were angels, no government would be necessary. If angels were to govern men, neither external nor internal controls on government would be necessary. In framing a government which is to be administered by men over men, the great difficulty lies in this: you must first enable the government to control the governed; and in the next place, oblige it to control itself.”

~ James Madison (1751-1836), Father of the Constitution for the USA, 4th.4th US President, Federalist No. 51, February 8, 1788


  1. Government is not reason, it is not eloquence, it is force; like fire, a troublesome servant and a fearful master. Never for a moment should it be left to irresponsible action.”
(1732-1799) Founding Father, 1st US President, 'Father of the Country'
in a speech of January 7, 1790


(3)  “In questions of power, then, let no more be said of confidence in man, but bind him down from mischief by the chains of the Constitution.”

(1743-1826), US Founding Father, drafted the Declaration of Independence, 3rd US President.


(4) Attributed to GEORGE WASHINGTON.  Liberty Quotes/
(5) AMERICA’S God and Country, Encyclopedia of Quotations, by William J. 

-Federer, Page 247

_____________________

Submitted by Jorge Maspons
 


miércoles, abril 22, 2020

REPUDIEMOS EL PASADO COMUNISTA


REPUDIEMOS EL PASADO COMUNISTA
por
Ricardo E. Calvo MD PhD
Mayo 2002
 
La transformacion politica y economica que se avecina en Cuba no debe ser un tema que se tome “ a la ligera”. Es sin duda el desafio mas grande que encaran los cubanos en su historia desde su independencia lograda hace 100 años.
 Se dijo al caer el communismo en la Europa Oriental que a los diferentes paises de esa region les llevaria algunos meses en reformar su sistema politico, años en cambiar las estructuras economicas y varias decadas en lograr una evolucion reparadora en el corazon y en la mente de sus ciudadanos. Este ultimo componente se convertira sin duda en el mas complejo del proceso de transformacion y reparacion de la Cuba comunista.
 El desarrollo y adopcion de las normas de comportamiento humano se llevan a cabo en una forma paulatina y por lo general no cambian de las noche a la mañana.
 Se ha encontrado que un factor que retrasa cualquier cambio en la restructuracion de una sociedad marxista es el tiempo que los gobernantes han permanecido en el poder. El actual gobierno cubano has estado en el poder por dos generaciones y alrededor de un 70% de la poblacion cubana nacio y se crio despues del inicio de la revolucion de 1959. Esta es una poblacion que nunca ha disfrutado de ninguna  experiencia que no sean las normas socialistas radicales de pensamiento y comportamiento impuestas por el Partido Comunista y en muchos casos alentadas por los mismos padres en el hogar.
En toda transformacion politico economica hay un espacio de tiempo durante el cual se pueden llevar a cabo una serie de cambios transcendentales antes que la poblacion desee regresar a cierta normalidad en sus vidas diarias. Por lo tanto, y de una forma paradojica, si las transformacion son lentas y con titubeos las mismas seran malogradas.
 El restablecimiento de un ambiente de libertades en cualquier sociedad totalitaria esta directanmente relacionado a enmendar el cisma que ha existido entre las normas gubernamentales y el pueblo que se considera marginado por el mismo. Esto solo se lograra si se repudia el pasado de una manera radical y explicita y se dejan a un lado todo tipo de “componendas” y entendimientos con las doctrinas socialistas precedentes.
 Esta purificacion total y radical del marxismo quiere decir que todas sus ideas y “valores” han sido abolidos y que los ciudadanos vean claramente que las nuevas esferas politicas y economicas han sido higienizadas de todo remanente socialista.
Solo de esta forma el pueblo desarrollara una alianza con los nuevos principios que propone la incipiente direccion si ven que estos estan guiados por la legalidad, por el respeto a las libertades individuales y el Estado de Derecho propiciando asi su incorporacion en la manera del pensar popular.
 Debemos condenar al comunismo de una manera radical y sin titubeos. De esta manera podremos evitar que algunos sectores de la poblacion en algun momento en el futuro clamen por algunos de los principios o dirigentes comunistas e indiquen que los mismos son compatibles con los principios de libertad  y que el socialismo “despues de todo” realmente no “era tan malo”.
 ¿Podremos confiar el uso del poder a aquellos funcionarios del gobierno marxista o miembros del Partido comunista que abusaron de sus posiciones y permitirles ser parte integral del periodo de reconstruccion cubana?. NO nos acusen de ser intransigente, radical o de que tratamos de instituir una nueva dictadura. Esta actitud esta basada sencillamente en la idea de que los principios de iniciativa propia y de libertad tanto politica como economica son incompatible con el socialismo aunque este habilidosamente se presente disfrazado bajo la vestidura de “democracia”.
 Para los que tengan alguna duda sobre este respecto les seria de gran beneficio repasar la situacion actual tanto politica como economica dentro de los confines del ex bloque sovietico europeo de antaño. En la mayoria de estos paises todavia permea en pensamiento y forma la idea del marxismo leninismo a pesar de la inmensa ayuda material e intellectual recibida por parte de los “especialistas democraticos” de occidente durante la ultima decada.
 No hay duda que entre los exilados y los disidentes internos existe la posicion que tomemos el camino de tener “buena voluntad” y que “las cosas se arreglaran mas tarde” – actitud funesta ya probada en otrora. En la Cuba del futuro hay que reemplazar y no modificar.
La transformacion del marxismo actual en Cuba necesitara un espacio amplio para efectuar los cambios necesarios que aseguren que la vieja guardia marxista no pueda maniobrar para socabarlos como artifice abusando del poder, de las oportunidades ofrecidas por las incertidumbres del momento y por “los entendimientos” que plantearan algunos de aquellos que carecen de convicciones definidas en contra de la doctrina de Marx.
 El cambio fundamental en el futuro de Cuba debe ir acompañado de un reemplazo total de la clase dirigente marxista, sus pensamientos, sus dictamenes y sus tacticas sin que tengamos temor en algun  momento de ser acusado de ilegalidad o  de falta de compasion.

                                                                 FIN
Ricardo Calvo MD PhD
Mayo 2002

viernes, agosto 16, 2019

segundo periodo especial cuba


Aug 16 at 5:32 PM
Con el "Periodo Especial II", que en su fase inicial ya agobia a los cubanos de a pie, esta vez viene de la mano un fantasma que le da características nuevas, dramáticas: la crisis socioeconómica en esta ocasión es terminal. No tiene solución a menos que se desmantele el estatismo estalinista, a lo que se niega el dictador Raúl Castro.
Y es que no hay en el horizonte internacional ningún otro posible "paganini" (mecenas dadivoso) dispuesto a hacerse cargo de mantener la economía más parasitaria del mundo, absolutamente incapaz de autosustentarse.
La única solución posible es liberar las fuerzas productivas, pero la alta burocracia comunista, coordinada por Díaz-Canel, lejos de dar más espacio y libertades al sector privado para que haya más alimentos, bienes y servicios de todo tipo y poner fin a la pobreza  —ya de dimensión africana—, lo que hace es acosarlo con más trabas, controles y prohibiciones.
Desde el 1 de agosto están en vigor topes de precios y nuevos impuestos sobre el salario.  En La Habana y otras provincias rigen techos máximos para los precios de las cervezas, refrescos, maltas; jugo, néctares y zumos, aguas, precisamente los productos que aportan el grueso de sus ingresos a decenas de miles de cuentapropistas, según dijo Víctor Manuel, uno de ellos, quien aseguró: "De esto no vamos a recuperarnos". 
Para la emprendedora Rebeca Monzó  el propósito del tope de precios es "acabar con los negocios privados", porque"tienen más éxito que los negocios estatales".
A la intransigencia jurásica de la cúpula "histórica" se suma la ineptitud e ignorancia de los burócratas más jóvenes. Los fundadores de la "revolución" mataron a mediados del siglo XX  la gallina de los huevos de oro, la economía de mercado. Desde entonces hay en la Isla un desconocimiento tal de las leyes económicas que ya pasó al ADN del castrismo.
Así, Díaz-Canel asegura que el tope de precios para el sector privado evitará que se dispare la inflación luego de haber lanzado a la calle 7.000 millones de pesos adicionales en un aumento de salarios. Por no haber en Cuba una verdadera cultura económica, la "burguesa", muchos creen que el aumento de salarios, si es acompañado de un tope de precios, mejorará su nivel de vida. Craso error. Será al revés, empeorará el "Periodo Especial II", porque agravará la escasez al reducir la oferta de todo. Y los precios en general subirán, en el mercado negro o informal y  también en el formal.
Con tope de precios el tiro sale por la culata
Lo explicó muy gráficamente un productor privado de carne de cerdo en Holguín llamado José Ramón, al periodista de DIARIO DE CUBA Osmel Ramírez. Él tiene ahora un tope de precio para vender, pero "la comida de los animales sigue carísima. Si no nos da negocio, cómo vamos a seguir criando".  Elemental, si no hay ganancia para quien la produce habrá cada vez menos carne de puerco, y encima más cara.
Es simple, los productores privados de alimentos, y de cualquier cosa, al ver caer sus ganancias por el tope de precios producen menos, o no producen, o colocan lo producido en el mercado negro, pero obviamente más caro, para cubrir sus costos al pagar más al Estado por los insumos y equipos, y por el riesgo que corren al comerciar clandestinamente sin pagar impuestos.
O sea, la medida "anti-inflacionaria" del Gobierno socialista lo que va a conseguir es más inflación. Todos los productos, y particularmente los alimentos, serán más caros que antes de que se impusieran los topes de precios. Aquí el tiro sale por la culata, para decirlo en buen criollo.
Y lo peor, la inevitable subida paulatina de los precios no solo engullirá los aumentos de salarios, sino que reducirá los ingresos reales familiares a niveles más bajos que antes de haber sido aumentados, pues el exceso de dinero en circulación, sin un aumento de la producción y los servicios, devaluará la moneda. Caerá  el poder de compra del CUP y del CUC. Todos serán más pobres aún. Y habrá que pagar más por menos.

Presentado por Ricardo Calvo

miércoles, agosto 14, 2019

Cuba neither produces nor allows to produce

Miami Herald
 
 

sábado, julio 13, 2019

Con trampas e ilegalidades sigue el envío de petróleo venezolano a Cuba


Jul 13 at 8:50 PM

Expertos: Con trampas e ilegalidades sigue el envío de petróleo venezolano a Cuba

·        
·        
·        
DDC | Madrid | 13 de Julio de 2019 -
http://www.diariodecuba.com/sites/default/files/imagecache/large/image/tanquero130719.jpg
Un tanquero atracado en el mar frente a la refinería de Puerto La Cruz, Venezuela. (REUTERS)
Los envíos de petróleo venezolano a Cuba, de unos 60 mil barriles diarios, han continuado con trucos y vías ilegales para evadir las sanciones impuestas por Estados Unidos y la prohibición ordenada por el presidente encargado de Venezuela, Juan Guidó, informa el diario español ABC.
Las sanciones estadounidenses y la orden de Guaidó de parar el petróleo venezolano a la Isla han sido burladas tanto en la transportación como en la financiación de la operación comercial, indicó la publicación.
Semanalmente salen de los puertos venezolanos "buques piratas" con bandera venezolana o extranjera hacia Cuba que "no tienen certificación internacional de ninguna clase, ni les importa las sanciones", dijo al ABC el capitán José Ballaven, director de la Asociación Civil Gente de Mar.
Añadió que también ha cambiado la tripulación de los barcos por gente de dudosa calificación, lo que pone en riesgo la navegación en el mar Caribe.
El venezolano Ballaven se refirió a buques de la estatal Petróleos de Venezuela S.A. (PDVSA) que se encuentran "fuera de clase", es decir, no cumplen con la regulación internacional ni pueden anclar en ningún puerto.
"Lamentablemente, Venezuela y Cuba violan la ley", señaló. "Si ocurre un derrame o accidente afectaría a los cruceros turísticos y a las islas del Caribe".
De acuerdo con el capitán, en estos momentos navegan unos 13 buques de PDVSA, que "son operados y administrados por empresas extranjeras". Y "hay cuatro barcos más que se encuentran varados en Portugal porque PDVSA no ha pagado la factura de reparación".
·       El experto petrolero José Toro Hardy, confirmó a ABC que PDVSA envía a Cuba unos 60.000 barriles diarios. Antes de que la crisis venezolana se recrudeciera, el Gobierno de Maduro enviaba a su aliado 100.000 barriles al día.
Toro Hardy coincidió en que en la transportación a Cuba se están utilizando tanqueros "poco serios", a los que se les cambian los nombres y la tripulación para eludir las sanciones
"Enviaremos petróleo a Cuba contra viento y marea", dijo Maduro en mayo.
·       Esta semana, Bloomberg indicó que, además de cambiar los nombres, los buques llegan a apagar sus aparatos de localización durante las travesías para evitar el monitoreo de sus señales de radar y la consiguiente revelación de su ruta en alta mar.
·       Bloomberg mencionó al tanquero Ocean Elegance, que ha entregado crudo venezolano a Cuba durante los últimos tres años, y pasó a llamarse Océano luego de que fuera sancionado en mayo. Asimismo, al S-Trotter, también en la lista de navíos bajo sanción de Estados Unidos, y que ahora se nombra Tropic Sea; mientras que el Nedas, luego de ser sancionado en abril, hizo una entrega clandestina en la Isla para la que apagó su sistema de rastreo satelital y cambió discretamente su nombre a Esperanza.
Las medidas del Departamento del Tesoro de Estados Unidos fueron impuestas en abril pasado contra 34 buques que operaban con PDVSA y las corporaciones norteamericanas que tenían relaciones comerciales con esa empresa estatal.
 
 

miércoles, abril 24, 2019

¿Cómo fue a parar un cadáver al tanque de agua de un hospital cubano?

SALUD PÚBLICA


·        
DDC | La Habana | 24 de Abril de 2019  
 
http://www.diariodecuba.com/sites/default/files/imagecache/large/image/hospitalivanportuondo0419.jpg
 
Entrada del Hospital Iván Portuondo en San Antonio de los Baños.
Un cadáver en descomposición fue hallado en el tanque que provee de agua corriente al hospital Iván Portuondo de San Antonio de los Baños, provincia de Artemisa, según informaron el martes a Martí Noticias testigos del suceso.
"Yo sí sé que él a veces vendía zapatos en la puerta de su casa y que le decían Vilo Mantilla y lo encontraron ahí y hacía 15 días que estaba ahí", dijo Bárbara Fernández, vecina del difunto.
"No sé de qué manera él cayó en el agua, que es el agua potable del consumo de los pacientes, de los enfermos, de los médicos", se preguntó Rolando Yuset Pérez Morera, también residente del lugar, que se mostró desconcertado por el macabro descubrimiento.
Pérez Morera aseguró además que "dentro de la cisterna encontraron basura, una silla de rueda, una asquerosidad inmensa".
De acuerdo con el reporte del medio miamense, aparentemente el cuerpo en descomposición de Vilo Mantilla, un exempleado y paciente del propio centro hospitalario, fue descubierto el pasado sábado (20 de abril) por trabajadores de la institución que decidieron revisar la cisterna, debido al mal olor que despedía el agua que consumían.
"Limpiaron con la Dirección de Salud Pública y mandaron a ponerle un candado permanente a la tapa de la cisterna. Él usaba sonda porque tenía problemas de cáncer de la próstata. Lo que no se sabe es si lo tiraron, si se tiró, si se cayó, supuestamente están investigando", añadió Pérez Morera.
Una empleada de Medicina Legal del hospital se negó a confirmar a Radio Martí qué medidas se tomaron por parte de las autoridades y si la policía continúa con la investigación.
Hasta el momento la prensa oficial tampoco ha dado información sobre el hecho.
Las condiciones de insalubridad en las instalaciones médicas del sistema de Salud Pública cubano no son secreto para nadie. Las imágenes del deplorable estado higiénico sanitario, desde salones a baños dentro de las habitaciones de ingreso, corren como la pólvora en tiempos de redes sociales y un acceso menos limitado a internet.